«Hvorfor vil Ap og MDG at profittbegjær skal styre byutviklingen?»

SMESTAD I STØPESKJEEN: Johs. Oraug spør om det er profittbegjæret som skal styre utviklingen på Smestad og andre deler av byen. Google Maps.
Johs Oraug kan ikke forstå at MDG er blitt tilretteleggere for profittbegjær med byggeprosjekter som forverrer klimaet. Og hvor er klimaregnskapet, spør Oraug.
Publisert: 26.08.2019 kl 14:20
Vil politikerne beskytte oss mot maktelitens domino-, sjakk- og lottospill? Det handler om der du bor. Enten det er på Smestad eller Ensjø. Der blir ikke omgivelsene grønnere, men gråere. Hvorfor? I Aftenposten (24.08) leser vi at utbyggerne presser på for å bygge boligblokker på Ensjø, på områder som er avsatt til parkarealer. Parkene ble vedtatt bygget i 2007. Men er ikke realisert til dags dato. MDG støtter ikke beboerne! MDG ser all fortetting som et «klimatiltak». Om det er blokkbebyggelse som på Ensjø, eller trehusbebyggelse på Smestad: Fortetting er svaret! Det krever en forklaring.
På bakgrunn av Stortingets Ot.prp.nr. 10 (2008-2009), vedtok byråd og kommunestyrer en «Samlet areal- og samferdselsplan», den såkalte Knutepunktsplanen 2015-18. Begrunnelse: «Et viktig klimatiltak». Beboerne i fortettingsområdene, ble invitert til å «medvirke». Det var bare en formalitet. se § 5-1 i Plan- og bygningsloven. Hva skjedde i praksis: Alle som berøres av utbyggingsinteressene, er uten innflytelse. De er satt ut av spill. Også den frie vilje, den som gjorde at du valgte bostedet ditt!
Det er denne «frie-viljens»-makt som politikere og byråkrater nå skyver foran seg, når de blir møtt med protester fra oppsitterne. Politikerne sier: «Vi bestemmer ikke om du vil selge!» «Du er herre i eget hus!» Det spiller igjen rolle om vi eier hus eller leilighet. Vi er maktesløse. At også MDG er blitt super-tilrettelegger for «tyngdekraft» nr.1: Profittbegjæret, - er ikke til å forså!
Politikerne har åpnet et maktspill i bo-områdene. Disse Domino- og Sjakk-reglene gjelder.:
Regel 1. Smestad: Av 200 villainnbyggere, er det alltid en eller to som ønsker å selge. På Ensjø: Det er alltid en eller to politikere som lar seg «overtale» av utbyggerne til å bytte ut grøntarealer med nye betongkonstruksjoner, - og tilsynelatende på «klimakampens» premisser: «Det er fortetting og dermed mindre bilkjøring til jobben, - gir mindre utslipp av CO2.».
Regel 2. En reguleringsplan lages, men ikke lenger av byplanetaten (avskaffet i 1985). Utbygger lager planen som plutselig omfatter hele kvartalet der de to solgte villaene ligger, og foreslår betongblokker på 4-6 etasjer. Igjen er begrunnelsen: Klimatiltak.Mange boligområder skal «Fortettes». Hvordan? Intet er bestemt fordi myndighetene venter på reguleringsplanen fra utbygger, og i ventetiden regisserer de...
Regel 3. ..informasjons- og medvirkningsmøter. (Lovkrav). Spørsmål fra politiker og byplansjef: Hvordan vil dere, beboerne, - fortette? Myndighetene har ingen meninger, men venter på innbyggernes meninger. Resultat: Innbyggerne protesterer på opp til 10 etasjes blokkbebyggelse (Montebello), og Ensjø-innbyggerne etterlyser 3 vedtatte parkutbygginger. Men ..
Regel 4. Profittbegjæret har sine «lover». Etatene sammen med utbyggerne, utformer løsninger: Der er det ikke plass til et eneste hus med hage, eller park på Ensjø. Og svaret på innbyggerprotestene ble: «Det blir ikke 6 etasjer, men 13 etasjer!» Utbyggerne vet at ingen vil bo i skyggen av et høyhus, i alle fall ikke når det er 13 etasjer! Resultat er…
Regel 5. Dominospillet er i gang i knutepunktene. Trehusbebyggelsen faller som dominobrikker. Det ene huset etter det andre blir solgt i løpet av en 5 års periode. Betong-høyhusene kan realiseres.,
Regel 6. Dominospillet er over. Nå er det Sjakk! - Sjakkbrettets Konge = «Utbygger»: Han slår i alle retninger. Myndigheter, politikere og opprinnelige huseiere er sjakk matt! 13 etasjes blokker vedtas.
Regel 7. Sjakkspillet er over. Nå er det Lotto, og lottovinnerne kåres: - Utbyggerne vant! Sannsynligvis er profitten 100 millioner pr. høyhus etter at alle ervers- og byggekostnader er betalt. Bare forhåndssalget av de tre øverste etasjenes leiligheter dekket alle byggekostnadene. Med slike fortjenester, forsvinner parkarealene når utbygger lager planene.
Naturen og de unge boligsøkerne er taperne. Grønt skifte? Hagene er borte, parkplanene blir saldert, - og dermed også CO2-spiserne. Resultat: 200-400 tonn CO2 pr. år blir ikke lenger spist (avhengig av planteart).
September 2019: Vil politikerne forstå at de må velte sjakkbrettet?
I etterpåklokskapens lys, 19 år etter at KLIMA- og miljøverndepartementet bestemte seg for å lage «Knutepunktsplanen», ser enkelte politikere og journalister at Knutepunktsplanen er blitt det motsatte av et klimatiltak. Den gikk ut på dato. Ingen så el-bilrevolusjonen i 2013. 50% av nybilsalget forventes i år å være el-biler! Og i 2018 passerte 2,5 millioner færre biler gjennom knutepunktene pga. høye bomringavgifter! Enkelte politikere begynner å ane at betonghøyhus «bekjemper» ikke klimaforverringene. Betong er en av de tre verstingene når det gjelder CO2utslipp, - 3 ganger større enn utslippene fra hele verdens flytrafikk. Ref. siste Illustrert Vitenskap.
Ser Arbeiderpartiet og MDG dette? - eller velger de å lukke øynene, og dele ut lottogevinsten til utbyggerne? Innbyggerne venter på politikernes svar, og på myndighetenes klimaregnskap. Men det kommer ikke noe klimaregnskap fordi de har ikke kompetansen. Forsvant kompetansen da departementets planavdeling ble flyttet fra Miljø- og klimadepartementet til Kommunal- og moderniseringsdepartementet?
Jordens helse er i spill. Velg bort de kunnskapsløse politikerne. Velg politikere som stopper de profitthungrige spekkhuggerne. Velg dem som vil innføre lovpålagte klimaregnskaper for alle reguleringsplaner. Vi trenger kunnskapsrike eksperter i fellesskapets planleggingsorganer! Bare da kan vi oppfylle FNs 17 bærekraftsmål. Da må profittjegerne finne andre jaktområder enn byplalegging.
Johs. Oraug
Smestadbeboer og landskapsarkitekt