Det er noen oppgaver som regnes som helt grunnleggende for et samfunn. På nasjonalt nivå kan det være sikkerhet, og på kommunalt nivå kan det være renovasjon og rent vann til alle. Det forventer vi at myndighetene leverer på.

Prosjektet ‘Ny vannforsyning til Oslo’ er derfor et helt avgjørende og grunnleggende tiltak for å sikre større vannkapasitet til hovedstaden. Det er vanskelig å tenke seg hva et byråd har av oppgaver som er viktigere enn å planlegge for at innbyggerne har sikker og god tilgang til rent vann. Det er derfor nesten ikke til å fatte at byrådet nå har satt seg – og dermed oss alle – i en slik situasjon at hele vannforsyningsprosjektet nå vakler på usikker grunn. Hva har byrådet egentlig gjort de siste fire årene?

Byrådet har bestemt at vannforsyningsanlegget skal legges til Huseby. Og så la det opp til at all benyttet overflate skal ligge i natur- og friområdene, og med hovedanlegget for administrasjon midt inne i Husebyskogen. Med nylagt vei inn i skogen. Dette var det såkalte alternativ B2, som altså byrådet med underliggende Vann- og avløpsetaten hadde bestemt. Det var beregnet å være billigst.

Ved nærmere ettersyn fra oss i bydelene, så vi at andre alternativer var beregnet med vanlig tomteverdi, mens bruken av Husebyskogen og friområdene var priset til kr. NULL. Det som de fleste vil mene er aller mest verdifullt, natur- og friområder, har altså av byrådet ingen verdi.

Etter massiv motstand ser nå byrådet etter måter å komme seg videre på. Med det som i utgangspunktet var planlagt unntatt offentlig høring, skal vannforsyningsprosjektet endres og vedtas nå i sommerukene. Det er nå bestemt at hele overflateanlegget skal legges på friområdene ved Sørkedalsveien, det såkalte Husebyjordet. Dette er kalt alternativ B1.

Men spørsmålene står i kø: Hvorfor er ikke andre alternativer, som Statnett-tomten på Montebello eller parkeringsplassen ved FO-bygget, vurdert skikkelig? Hvorfor MÅ man legge beslag på det mest dyrbare vi har, nemlig natur- og friområdene? Det er en rekke utfordringer med byrådets forslag, så som at vi har to barneskoler som ligger rett ved det foreslåtte anlegget (Huseby og FO-bygget). Helseetaten har kommet med bekymring for støynivået, men prosjektet skal gjennomføres uten at man følger alle de faglige rådene.

Det er alt annet enn stille rundt vannforsyningsprosjektet. Og konsekvensene av eventuelle dårlige beslutninger må vi leve med i generasjoner fremover. Nå forventer vi tydelige svar, og at alle alternativer er vurdert før beslutningene tas. Såpass må vi kunne forvente av et byråd i Norges hovedstad.

Lars Asbjørn Hanssen (H)
bydelsleder i Vestre Aker

Yngvar A. Husebye (H)
gruppeleder og førstekandidat til Bydelsutvalget

LES OGSÅ: Uansett, det blir portal og riggområde i Husebyskogen