Svar til Vann- og avløpsetaten:

«Alternativ løsning for ny vannforsyning til Oslo»

SLIPPER DETTE: Det er planlagt portal/tunnelinnslag på "Hundejordet" mot Sørkedalsveien. Med foreslått sjøledning kan Husebyskogen slippe dette. Dette er kun et eksempel på tunnel, som ikke har med selve prosjektet å gjøre. Foto: VAV

Debatten om en annen løsning enn Husebyskogen som lokalisering av vannbehandlingsanlegget fortsetter.

Akersposten
Akersposten Media

Publisert:

Sist oppdatert: 27.03.2019 kl 13:54

Jeg ser at Vann- og avløpsetaten (VAV) har kommentert mitt innspill til alternativ løsning som innebærer bruk av den nedlagte renseanlegget under Akershus festning. VAV påpeker i hovedsak problemer knyttet til kapasitet, trykkfall, og forstyrrende anleggsdrift i sentrum ved mitt alternative forslag.

Les VAVs innlegg: «Trygt vann for Oslos innbyggere – en nødvendig investering»

Jeg hadde opprinnelig tatt utgangspunkt i VAV sine egne planer om vannledning under Bærumsmarka til Huseby. Hvis man kan bruke anlegget under Akershus festning som et rent-vannbasseng er det sannsynligvis en mye enklere løsning at vannet føres parallelt med dagens tilførsel til Sandvika, dvs. fra Holsfjorden til vannrenseanlegget på Kattås, hvor rensekapasiteten økes.

Fra Sandvika legges det sjøledning parallelt med den planlagte sjøledningen til Fornebu, og så videre til det tidligere renseanlegget under Akershus festning. Det vil derfor ikke være noe behov for anleggsdrift eller driftsbygninger i Oslo sentrum. En slik løsning vil også kunne gi nok reserve-kapasitet for byen, og for Asker og Bærum hvis det skulle være behov for det.

Når det gjelder trykkfall må det uansett pumpes vann opp fra Holsfjorden til Huseby med den planlagte løsningen til VAV. Det er riktig at løsningen jeg foreslår vil øke investeringer i pumpe-anlegg noe, men et rent-vannreservoar med f.eks. vanntårn i siloen (kornsiloen på Vippetangen som skal tømmes) vil kunne dekke nedre deler av sentrum, mens vannet også må pumpes til høyde-bassengene på åsene i byen, slik det også gjøres i dag.

Jeg er ganske sikker på at en løsning med vanntilførsel og rensing parallelt med dagens anlegg, sjøledning og rentvann-bassenger i eksisterende anlegg vil koste mye mindre enn det planlagte løsningen på Huseby. Det er i tillegg en verdi i seg selv å kunne gjenbruke eksisterende infrastruktur.

Det vil dessuten være enklere å planlegge, gi mye mindre forstyrrende anleggsdrift, mindre støy og ha langt mindre negative virkninger for nærområdet i anleggsperioden og naturen, bla. for barnehager og skoler ved Sollerudstranden, i og ved Huseby-skogen og i Mærradalen.

Det vil være færre grensesnitt mot andre store prosjekter og andre viktige anlegg i bakken, f.eks. Fornebubanen, ny E18, Lilleakerbyen og eksisterende el-anlegg på Montebello.

Det er kommet innsigelser fra Bane Nor, NVE og Forsvaret til planene på Huseby. Jeg anbefaler fremdeles at VAV gjør en mulighetsstudie av den alternative løsningen, som etter all sannsynlighet både er mye enklere og billigere enn den planlagte løsningen.

Sverre Haanæs

M.Sc. og Siviløkonom

Les også:

Så dukket plutselig B5 opp

- Et lydnivå tilsvarende E18, kontinuerlig fra klokken 07.00 til 23.00

Følg Akersposten på Facebook

Nyhetsbrev fra Akersposten

Meld deg på Akerspostens ukentlige nyhetsbrev på epost her!

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Vis mer

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

Vis mer

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Vis mer


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrevet ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Noe gikk galt! Vennligst forsøk på nytt.

Mer informasjon

Siden lastes nå på nytt...