«Hvorfor endre på noe som fungerer perfekt?»

Hvorfor endre Hovseterdalen med å åpne bekken? spør leder for Hovseterdalens Venner, Nicolay Bruusgaard. Foto: Privat

Mange frykter at en gjenåpning av bekken vil fungere mot kommunens overordnede målsetting om at bekkeåpning skal gi «økt mulighet for friluftsliv og bedre folkehelse».

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
23.03.2018 kl 12:24

Akersposten
Akersposten Media

Oslo har vedtatt en overordnet strategi om å gjenåpne flest mulig av byens lukkede bekke- og elvestrekninger, blant annet for å håndtere klimaendringer og mer og kraftigere regn. Det er en god idé i de delene av byen hvor gater ved kraftige regnskyll i løpet av minutter forvandles til elver, og kjellere fylles med vann.

Ekstremregnværet som rammet Oslo for et par år siden viste imidlertid at det ikke er en problemstilling for alle som bor langs Hovseterdalen her på Røa.

Oslo kommune, ved Vann- og avløpsetaten, anbefaler likevel å åpne den 900 meter lange strekningen av Mærradalsbekken, som i dag renner i rør gjennom Hovseterdalen, i forbindelse med at noen gamle rør uansett bør rehabiliteres snart. Det mener vi som har engasjert oss i denne saken er en usedvanlig dårlig idé.

I utgangspunktet høres kanskje ikke åpningen av en liten bekk så kontroversielt ut, men hvis du tar turen til dette dalstrekket, vil du se at den daglig brukes til alt fra aking, ski, fotball og annen lek og moro avhengig av årstid og vær. Og på begge sider av Hovseterdalen renner bekken åpent til glede for turgåere, bekkevandrere og det biologiske mangfoldet.

Hovseterdalens Venner tok for et par år siden initiativet til å gjennomføre en brukerundersøkelse blant de som bor langs, eller ferdes i, dalen, for å lodde interessen for en bekk. (Vann- og avløpsetaten ønsket dessverre ikke selv å gjennomføre undersøkelsen). Resultatet er ikke til å misforstå. Mer enn 70 prosent av de som ferdes i Hovseterdalen ønsker at bekken forblir i rør, og over 80 % av de som bor innenfor 100 meter fra dalen ønsker det samme. Det begrunner de med at dalen fungerer perfekt slik den er i dag.

Faktisk frykter mange at en gjenåpning av bekken vil fungere mot kommunens overordnede målsetting om at bekkeåpning skal gi «økt mulighet for friluftsliv og bedre folkehelse.» Bekkeåpninger og etablering av gangveier i områder som ligger brakk og er vanskelig tilgjengelig støtter vi fullt ut, men vi tviler på at en bekk i Hovseterdalen vil gi økt friluftsliv og bedre folkehelse. Barnehagene som bruker Hovseterdalen som friområde har også uttalt seg kritisk til den planlagte gjenåpning. Mange er bekymret for at barna vil miste en del av friheten de opplever ved å kunne løpe fritt rundt.

I 2018 er det satt av midler til ekstern kvalitetssikring (KS1) av prosjektet i tråd med kommunens investeringsregime. Det er også satt midler til å dekke forprosjekt, dersom KS1 anbefaler å gå videre med det anbefalte konseptet til etaten.

Til syvende og sist er det opp til Oslo bystyre å vedta om det skal brukes mellom 53 og 67 millioner kroner på å rehabilitere rør og gjenåpne en bekk som de færreste av de som bruker Hovseterdalen ønsker seg. Og da er ikke opparbeidelse av broer og lignende inkludert i regnestykket. Det mener vi er dårlig bruk av penger. Derfor håper vi bystyret vil svare et rungende NEI!

Hovseterdalens Venner inviterer herved alle beslutningstakere hit, slik at vi kan vise dere hvilken perle vi ønsker å bevare.

Nicolay Bruusgaard
Leder for Hovseterdalens venner

PS! Her har Hovseterdalens venner en underskriftskampanje mot åpning av bekken.

Gallup

Bør Mærradalsbekken gjenåpnes?

Ja!
Nei!

Vis resultat

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse